Court ruling № 78998191, 24.12.2018, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

24.12.2018

ЄУН 337/4709/18

№ 2/337/2263/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нешеретна Л.М., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини у сумі 35 747 грн. 93 коп.,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2В до ОСОБА_1, третя особа: Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів та утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду.

21 грудня 2018 р. до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини у сумі 35 747 грн. 93 коп.

Зустрічний позов підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я тапо батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів -зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства у зустрічному позові ОСОБА_1 не зазначено: місце проживання чи перебування учасників справи (зазначено у позивача адресу реєстрації або листування); поштовий індекс адреси учасників справи; реєстраційний номер облікової картки платника податків учасників справи за його наявності або номер і серію паспорта; відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; розрахунок заборгованості по сплаті аліментів; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі ст. 185 ч.1, 3 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 містить вищезазначені недоліки, він підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням обсягу зазначених недоліків зустрічного позову є доцільним надати позивачеві п’ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини у сумі 35 747 грн. 93 коп. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нещеретна