
Провадження № 3/243/62/2019
Справа № 243/11751/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» січня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Ватутіна, будинок № 14,
про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою Слов’янського міськрайонного суду від 27 листопада 2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий Слов’янському Відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Після усунення недоліків, до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Судом встановлено, що 19 листопада 2018 року, близько 18 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, за адресою: м. Слов’янськ, вулиця Ватутіна, 14, ухилялась від виконання, передбачених законодавством обов’язків, щодо виховання сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у нанесенні останнім тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 роз’яснені права та обов’язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України (а.с.22).
ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин у судовому засіданні визнала та щиро розкаялася.
Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225247 від 23 листопада 2018 року (а.с. 3);
-Рапортом ст. інспектора ЮП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 23 листопада 2018 року (а.с.5);
-Заявою ОСОБА_5 від 19 листопада 2018 року (а.с.7);
-Поясненнями ОСОБА_3 від 19 листопада 2018 року (а.с.8);
-Довідкою № 3 від 19 листопада 2018 року, виданої КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов’янська» (а.с.9);
-Поясненнями ОСОБА_2 від 23 листопада 2018 2018 року (а.с.10);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 23 листопада 2018 2018 року (а.с.11);
-Свідоцтвом про народження серії І-НО № 287340 від 31 липня 2009 року, відповідно до якого матір’ю ОСОБА_6 записана ОСОБА_7, прізвище матері після реєстрації шлюбу «Місюна» (а.с.13,16).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 245, 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_8
The court decision No. 78997776, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/11751/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: