
Справа №710/1476/18
Номер провадження 2/710/158/19
УХВАЛА
про повернення заяви
03.01.2019 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суд Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, сектору з питань опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
15.11.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1; та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1
16.11.2018 ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області позовну заяву ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, сектору з питань опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням було залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунення недоліків у даній заяві, зокрема щодо сплати судового збору або надання документів, що підтверджують пільги.
29.12.2018 Шполянському районному суду було повернено поштове відправлення у зв'язку із письмовою заявою одержувача.
З огляду на те, що станом на дату постановлення зазначеної ухвали недоліки позовної заяви не усунуті та враховуючи положення статей 177, 185 ЦПК України, якими регламентовано повернення позовної заяви особі, що її подала у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, вона підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, є підстави повернути позивачу його позовну заяву, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення позову, звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1, 3 ст.185, п.6 ч.1 ст. 353, ст.354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, сектору з питань опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 78996720, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 710/1476/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: