Court ruling № 78996366, 03.01.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

03.01.2019 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/20/19

Провадження № 2/644/853/19

УХВАЛА

Іменем України

03 січня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів ліквідатора ТОВ «Українська ферросплавна компанія» ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ТОВ «Українська ферросплавна компанія», в особі ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 200000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває дана цивільна справа.

Ліквідатор ТОВ «Українська ферросплавна компанія» ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, які знаходяться в АТ «БМ Банк». В обґрунтування клопотання зазначила, що в наданні документів банком їй було відмовлено, з посиланням з боку банку, що така інформація може бути надана лише за відповідним рішенням суду.

З доданої до клопотання відповіді банку вбачається, що внаслідок запровадження ліквідаційної процедури відбулась заміна особи, яка має повноваження щодо розпорядження рахунком або отримання інформації та документів за рахунком, для ідентифікації, верифікації такої особи, в разі необхідності отримання інформації ліквідатором ТОВ «Українська ферросплавна компанія» ОСОБА_1 інформації щодо рахунків банкрута, їй запропоновано звернутись особисто до АТ «БМ БАНК».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки з наданого клопотання та долучених до нього документів вбачається, що ліквідатору ТОВ «Українська ферросплавна компанія» ОСОБА_1 не було відмовлено в наданні затребуваної неї інформації, а оскільки внаслідок запровадження ліквідаційної процедури відбулась заміна особи, яка має повноваження щодо розпорядження рахунком або отримання інформації та документів за рахунком, для ідентифікації, верифікації ОСОБА_1 в разі необхідності отримання інформації ліквідатором ТОВ «Українська ферросплавна компанія» ОСОБА_1 інформації щодо рахунків банкрута, їй запропоновано звернутись особисто до АТ «БМ БАНК». З наведеного вбачається, що ліквідатором ТОВ «Українська ферросплавна компанія» ОСОБА_1 не надано підтвердження неможливості отримання нею вищезазначених доказів самостійно.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів ліквідатора ТОВ «Українська ферросплавна компанія» ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ТОВ «Українська ферросплавна компанія», в особі ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 200000,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера