
02.01.2019 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/9956/18
Провадження № 2/644/175/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 січня 2019 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України», місцезнаходження: м.Харків, пр.Гагаріна, 20-А, 11 ХДНК, місцезнаходження: м.Харків, вул. Валентинівська, 27-Г, 4 ХДНК, місцезнаходження: м.Харків, вул.Біблика, 57, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, місце проживання: м.Харків, в’їзд 3-й Станковий, 29-Б, Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області, місцезнаходження: м.Харків, вул.Біблика, 18 про скасування арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України», 11ХДНК, 4 ХДНК, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області про скасування арешту.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187,190 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України», 11ХДНК, 4 ХДНК, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області про скасування арешту.
Призначити підготовче судове засідання на 05.02.2019 року о 12-00 год., в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Надати відповідачам для подання відзиву на позовну заяву п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що він має право надіслати:
суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Саркісян
The court decision No. 78996340, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 644/9956/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: