Court ruling № 78996021, 03.01.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/6783/18

Провадження № 2/635/3161/18

У Х В А Л А

03 січня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні по цивільній справі №635/6783/18 за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 29 жовтня 2015 року в сумі 11859 (одинадцять тисяч вісімсот п’ятдесят дев’ять) гривень 50 (п’ятдесят) копійок, стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 гривні.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту заочного рішення від 30.11.2018 в його резолютивній частині допущено описку в написанні ім’я та по-батькові відповідача, а саме в першому, другому, третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення зазначено прізвище ім’я та по-батькові відповідача ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_2.

За таких обстави суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30.11.2018 по справі №635/6783/18, зазначивши в першому, другому, третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення прізвище, ім’я та по-батькові відповідача ОСОБА_2 у відповідних числах та відмінках.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30.11.2018 по справі №635/6783/18, зазначивши в першому, другому, третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення прізвище, ім’я та по-батькові відповідача ОСОБА_2 у відповідних числах та відмінках Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко