Court ruling № 78994680, 19.12.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

____________

Справа № 521/17452/17

Номер провадження № 2-а/521/75/18

УХВАЛА

19 грудня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративнусправу за позовом ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Предметом позову є скасування постанови Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 96 КУпАП.

В процесі розгляду справи позивачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

В обґрунтування клопотання позивач послалась на повне відновлення законних прав та інтересів позивача рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 4.09.2018 року.

Дослідивши клопотання, обставини справи, наявні докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 6 ч. 1 ст. 238 КАС України, з наступних підстав:

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду адміністративної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

За рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 4.09.2018 року:

-визнані протиправними дії Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо проведення позапланової перевірки дотримання ОСОБА_2 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт

-скасований наказ Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 4.10.2017 року № 01-13/366.

Як вбачається зі змісту виниклих між сторонами правовідносин позови є взаємопов’язаними, у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень суб’єкта владних повноважень протиправними за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 4.09.2018 року.

Зокрема, таких доказів позивачем в процесі розгляду справи не надано.

Зазначене узгоджується із п.6 ч.1 ст. 238 КАС України, за яким суд закриває провадження у справі щодо оскарження нормативно-правових актів суб’єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 238 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені параграфом 1 Глави 1 Розділу III КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 27.12.2018 року.