Court ruling № 78994441, 02.01.2019, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.01.2019
Case No.
561/1253/18
Document №
78994441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 561/1253/18

УХВАЛА

про залишення позову без руху

02 січня 2019 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі судді Дідика А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, РНОКПП НОМЕР_1) до Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с. Перекалля) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із вказаною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Так, відповідно до пунктів 4, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом вимоги у позовній заяві позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 18 серпня 2006 року. При цьому у позовній заяві позивачем не вказано обставин, якими обґрунтовується пропущення строку на звернення із заявою про прийняття спадщини, а також не наведено доказів у підтвердження вказаних обставин.

Крім того згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Вказаної вимоги позивачем не дотримано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів у підтвердження вказаних обставин, а також долучити до позовної заяви копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, у даному випадку одного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. В. Дідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78994441 ?

Документ № 78994441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78994441 ?

Дата ухвалення - 02.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 78994441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78994441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78994441, Zarichne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 78994441, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78994441 refers to case No. 561/1253/18

This decision relates to case No. 561/1253/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78970497
Next document : 78996001