
Костопільський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 564/3585/18
03 січня 2019 року м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.
розглянувши заяву КП "Костопількомуненергія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з боржника ОСОБА_1,
Відповідно до ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", п.6 ст. 25 ЗУ "Про теплопостачання,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2
на користь КП "Костопількомуненергія"
Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Нова,1
код в ЄДРПОУ 30132672, р/р 260003017960 в Костопільському ТВБВ "Ощадбанку"
заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 15 221 (п"ятнадцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 87 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача КП "Костопількомуненергія" - 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п"яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л. А. Грипіч
The court decision No. 78994166, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 564/3585/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: