Court ruling № 78993623, 29.12.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 29.12.2018 Справа № 554/9687/17

Провадження № 2-п/554/31/2018

УХВАЛА

про залишення без руху

29 грудня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 об»єднання «Аргос» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана заява.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Разом з тим, заява, яка надійшла до Октябрського районного суду м.Полтави не відповідає вимогам ч. 2 та ч. 7 ст. 285 ЦПК України, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів на які посилається заявник, в тому числі докази про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву.

За таких обставин, вважаю за необхідне заявнику надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху для усунення недоліків, а саме: надати докази на які посилається заявник, в тому числі докази про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 об»єднання «Аргос» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що його повідомити

Роз»яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька