
№ 3/229/1535/2018
ЄУН 229/5667/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,Ю уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2018 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: м.Дружківка Донецької області, вул.Косомнавтів, 26-4, вчинив сімейну сварку у ході якої образив свою співмешканку нецензурною лайкою, принижував її людську гідність, а також виганяв з квартири, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 26 листопада 2018 року о 13 годині знаходячись за адресою свого проживання, а саме м.Дружківка, вул.Космонавтів, 26-4, в ході виниклої сімейної сварки виражався нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки. Просив суворо не карати.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності та поясненнями наданими ним в суді.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, як скоєння психологічного насилля в сім’ї.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О СТ А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 170 (сто сімдесят)грн. в дохід держави.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 352,40 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 78993521, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 229/5667/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: