
Справа № 234/16691/18
Провадження № 2-о/234/1569/18
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
22 грудня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши матеріали заяви Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
29.10.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.
22.12.2018 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Частиною третьою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки на даний час розгляд справи по суті не було розпочато, суд вважає за необхідне залишити заяву Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради про визнання спадщини відумерлою – залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 78993282, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/16691/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: