
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1581/18
Провадження № 2-сз/553/32/2018
У Х В А Л А
Іменем України
27.12.2018м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
втсановив:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 11.09.2018 року провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було закрито.
26 грудня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя,
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в м.Полтава (УДКСУ у м.Полтава) здійснити повернення АТ КБ «ПриватБанк» (розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50; р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплаченої суми судового збору в розмірі 1762,00 грн. (платіжне доручення від 20.07.2018 року №PROM0BMW3G).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5
The court decision No. 78993158, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 553/1581/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: