
Справа № 226/3421/18
ЄУН № 226/3421/18
Провадження № 3/226/803/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 08 березня 1981 року в м.Цхалтубо Грузії, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, мікрорайон МолодіжнийАДРЕСА_1,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2018 року об 11 год. 30 хвил. у м.Покровську на перехресті вул.Маршала Москаленка – вул.Пушкіна водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом RENAULT FLUENCE, державний номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу у русі транспортному засобу VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення з ним, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.16.3, 16.11 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 275108 від 01.12.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1І необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 124, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 31112149005001, отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл., код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код отримувача 37993783, код банку (МФО) 899998, код класифікації 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін
The court decision No. 78992437, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 226/3421/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: