Decision № 7899104, 10.02.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.02.2010
Case No.
2-939/10
Document №
7899104
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

2-939/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої – Сарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Відкритого Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Шевченківського відділення

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 08.02.2008 року було укладено кредитний договір № 014/8112/82/1599 на суму 15000,00 гривень строком на 36 місяців (по 07.02.2011 року). За договором відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати кредит щомісячно рівними частинами, в сумі, яка включає погашення частини заборгованості за кредитом і проценти за користування кредитом в розмірі 25,5% річних. З метою забезпечення повернення кредиту, між ОСОБА_3 та ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Шевченківського відділення 08.02.2008 року було укладено договір поруки. Станом на 16.09.2009 року умови кредитного договору щодо вчасного повернення коштів не виконані, заборгованість по кредиту становить 10982,69 гривень, штрафні санкції – 891,17 гривень. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить з огляду на укладення між ним та відповідачем ОСОБА_3 договору поруки на виконання взятих на себе ОСОБА_2 зобов’язань стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за договором та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити – стягнути з усіх відповідачів солідарно 10982,69 гривень суми заборгованості по кредиту, 891,17 гривень штрафних санкцій, 118,74 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 помер 09.05.2008 року, що підтверджується актовим записом про смерть №999, в зв’язку з чим провадження у справі відносно вимог до нього судом закрито.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 08.02.2008 року було укладено кредитний договір № 014/8112/82/1599 на суму 15000,00 гривень строком на 36 місяців (по 07.02.2011 року). За договором відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати кредит щомісячно рівними частинами, в сумі, яка включає погашення частини заборгованості за кредитом і проценти за користування кредитом в розмірі 25,5% річних. Зазначені обставини підтверджуються копією заяви-анкети позичальника від 04.02.2008 року, копією кредитного договору від 08.02.2008 року, наявними в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 16.09.2009 року підлягає 11873,86 гривень боргу. Зазначені обставини підтверджуються копією розрахунку заборгованості по кредиту, наявною в матеріалах справи.

Як вбачається з наявної у справі копії договору поруки від 08.02.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 08.02.2008 року було укладено договір поруки на виконання взятих на себе ОСОБА_2 перед позивачем зобов’язань за кредитним договором. Однак, виходячи з наявних матеріалів справи, зокрема копії актового запису про смерть №999, суду стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_3, тому стягнення суми заборгованості, яка виникла у відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, підлягає стягненню з ОСОБА_2

Судовий збір в сумі 118,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Шевченківського відділення (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка,11, п/р 290901019 в ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) 11873,86 гривень боргу за кредитним договором № 014/8112/82/1599 від 08.02.2008 року та судові витрати в сумі 138,74 грн., а всього – 12012,60 (дванадцять тисяч дванадцять гривень шістдесят копійок).

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7899104 ?

Документ № 7899104 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7899104 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7899104 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7899104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7899104, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 7899104, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7899104 refers to case No. 2-939/10

This decision relates to case No. 2-939/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7899062
Next document : 7899193