ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у
справі
25.05.07 Справа № 13/373
Суддя Яресько Б.В., розглянувши
матеріали за позовом Товариства з обмежною відповідальністю
«Компанія «Луг-Контракт», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«ВІЗИТ», м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 133 973 грн. 20 коп.
З метою забезпечення позову, позивач
просить сук накласти арешт на
розрахункові рахунки відповідача зазначені у позовній заяві.
Згідно ст. 66 ГПК України
забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо
невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.
Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого
господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення позову»Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване
припущення, що майно (в тому числі
грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Також суд повідомляє , що згідно п. 1
ст. 67 ГПК України забезпечити позов
можливо шляхом накладенням арешту на майно чи грошові кошти , які належать
відповідачу , а не накладенням арешту на
розрахункові рахунки .
Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що
невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання
рішення господарського суду у даній справі.
За таких обставин, заява позивача про
вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Питання щодо залучення у якості третьої особи приватного підприємця
ОСОБА_1, буде розглянута у судовому засіданні при розгляду справи по
суті, за участю компетентних представників сторін.
Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і
керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи
призначити на 21.06.2007року о 10 год. 10 хв., каб.№304
3. Вимогу позивача
щодо накладення арешту на
розрахункові рахунки відповідача
відхилити.
4.Зобов'язати Позивача: чітко визначити правові підстави та
предмет позву; подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і
нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали
документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; на день
розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня
подати суду; надати розрахунок сум, що заявлені до стягнення; нормативно обгрунтувати вимогу щодо залучення у якості третьої особи
приватного підприємця ОСОБА_1;
4.Зобов'язати Відповідача:
подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне
підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву
позивачу; Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал -для огляду у
судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);
прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати
контррозрахунок;
5. Головному управлінню статистики Луганської
області: надати довідку про занесення до ЄДРПОУ: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІЗИТ», Луганська область, м. Рубіжне , проспект Московський,
буд .№ 25-А, іден. код 32026187 .
Явка представників сторін в
засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В.Яресько
Часті запитання
Який тип судового документу № 789909 ?
Документ № 789909 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 789909 ?
Дата ухвалення - 25.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 789909 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 789909 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 789909, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 789909, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 789909 refers to case No. 13/373
This decision relates to case No. 13/373. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
