
30.11.2018
Строка обліку № 26
Справа № 431/6605/18
Провадження №2/431/1690/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
«30» листопада 2018 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 2470 грн. 55 коп., обґрунтовуючи тим, що відповідачі не виконали в повному обсязі умов кредитного договору та допустили утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашають.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старобільського районного судуЛуганської області на 09.00 годин 17.12.2018.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sb.lg.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Т.Г. Логвіненко
The court decision No. 78990887, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 431/6605/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: