
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року справа № 521/16005/18
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Лефтеровій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -
Встановив:
В провадженні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 знаходяться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, суд вважає необхідним залучити його до участі в справі в якості третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
13.12.18
The court decision No. 78990122, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/16005/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: