
Строк розгляду____ Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"29" грудня 2018 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Висоцької Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за № 473/4971/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю та договору купівлі - продажу земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ :
11.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ( серія МК № 2904) виданого ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Вознесенської міської ради від 25.01.1994року за № 21 та визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18.12.2007року № 2441 земельної ділянки, площею 0,0386, що розташована по вул. Кутвицького № 36 в м. Вознесенську Миколаївської області.
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 187, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю та договору купівлі - продажу земельної ділянки дорозгляду.
2. Відкрити провадження по цивільній справі № 473/4971/18 за позовною заявою ОСОБА_1, місце реєстрації: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кутвицького № 36 до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Вознесенської міської ради Миколаївської області, місце знаходження: Миколаївська область, м. Вознесенськ, пл. Центральна № 1, ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю та договору купівлі - продажу земельної ділянки.
3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Кібріка, 11/18, м. Вознесенськ, Миколаївська область) в порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 28 січня 2019 року, про що повідомити сторони.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.
5. Встановити позивачу п'ятиденний строк для надання відповіді на відзив з дня отримання ним копії відзиву.
6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк для подання заперечення щодо відповіді на відзив з дня отримання ним копії відповіді на відзив.
7. Копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позову із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/.
Ухвала може бути оскаржена, лише з мотивів порушення правил підсудності, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Висоцька Г.А.
The court decision No. 78986506, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 473/4971/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: