Court ruling № 78985778, 06.12.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/11419/18

Категорія 18

1-кп/295/932/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Ковальчук О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України,

з участю:

прокурора Сороколата О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Романова О.В.

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 з домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки останній 28 та 29 листопада 2018 року після 22 години був відсутній за місцем проживання.

Обвинувачений та захисник заперечили проти заявленого клопотання та просили відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, у певний період доби, а саме з 22 год. вечора по 06 год. ранку наступного дня..

За повідомленням Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області відносно ОСОБА_2 заведена справа домашнього арешту та здійснюється відповідний контроль, однак 28 та 29 листопада 2018 року після 22 години обвинувачений був відсутній за місцем проживання.

Суд приходить до висновку про передчасніть висновків про необхідність зміни запобіжного заходу, оскільки обвинувачений з'являється на виклики суду, працює неофіційно, має на утриманні малолітнього сина, на якого зобов'язаний сплачувати аліменти, має постійне місце проживає.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 з домашньго арешту на тримання під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко