
справа 278/138/18
У Х В А Л А
03 січня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Департамент реєстрації Житомирської міської ради, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває зазначена цивільна справа, судове засідання в якій призначене на 9 годину 30 хвилин 03.01.2019 року.
2.01.2019 року представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку зі смертю матері.
3.01.2019 року позивач також подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки у вказане судове засідання його представника.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне перенести розгляд справи.
Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 258, 247 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяви позивача та представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 9 годину 30 хвилин 8 січня 2019 року.
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 78985605, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 278/138/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: