СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2010 року № 2-н-82/2010рік
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.
розглянувши заяву Кредитної спілки «Ліга»
про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
заборгованості по заробітній платі в сумі 16462 грн. 94 коп .
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , 03.10.1964 р. н., мешк. : АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, прац.: ГУС в Сумській області, ОСОБА_2 , 04.06.1962 р. н., мешк.: АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_2, прац.: ГУС в Сумській області , ОСОБА_3 , 20.02.1958 р. н., мешк.: м. Суми, вул. Доватора, 8, ід. код НОМЕР_3, прац.: ГУС в Сумській області, ОСОБА_4 , 18.03.1957 р. н., ід. код НОМЕР_4, прац.: ГУС в Сумській області в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Ліга» (40004 м. Суми, вул.. Горького, 38 код 26265428 СФ Приватбанк р/р 26005472171001, МФО 337546 суму заборгованості за договором позики № 1517/2210 від 19.10.2007р. в розмірі 16462 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 94 коп., судовий збір в сумі 82 (вісімдесят дві) грн.. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного збору в сумі 30 (тридцять) грн.. 00 коп., а всього 16575 грн. 44 коп.
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.Я.Клименко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»ялення до виконання.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
The court decision No. 7898534, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-82/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: