
Справа № 472/1304/18
Провадження №3/472/311/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Крамарчук Л.Б.,
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 смт. Веселинове матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стремільче Радехівського району Львівської області, працюючого на посаді лікаря приймального відділення в Веселинівській центральній районній лікарні, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2018 року від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 16 листопада 2018 року о 14:30 годині в м. Миколаєві ОСОБА_2 керував транспортним засобом FIAT SCUDO державний номерний знак НОМЕР_2 по проспекту Центральний та в районі буд. 149 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем OPEL ASTRA державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, вказав, що 16 листопада 2018 року близько 14 год. 30 хв. він їхав на автомобілі по просп. Центральний в м. Миколаїв, йшов мокрий сніг та дорога були мокра і слизька. В районі буд. 149 попереду нього знаходився автомобіль OPEL ASTRA під керуванням ОСОБА_3, який пригальмував на пішоходному переході. Побачивши, що ОСОБА_3 зупинився він також почав гальмувати, але його автомобіль почав скользити і йому не вдалось уникнути зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_3
Разом з тим, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 281467 від 16 листопада 2018 року, відповідно до якого 16 листопада 2018 року о 14:30 годині в м. Миколаєві ОСОБА_2 керував транспортним засобом FIAT SCUDO державний номерний знак НОМЕР_2 по проспекту Центральний та в районі буд. 149 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем OPEL ASTRA державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки; схемою ДТП від 16.11.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.11.2018 року, який показав, що 16 листопада 2018 року близько 14 год. 30 хв. він їхав на автомобілі по просп. Центральний в м. Миколаїв, йшов мокрий сніг та дорога були мокра і слизька. В районі буд. 149 попереду нього знаходився автомобіль OPEL ASTRA під керуванням ОСОБА_3, який пригальмував на пішоходному переході. Побачивши, що ОСОБА_3 зупинився, він також почав гальмувати, але його автомобіль почав скользити і йому не вдалось уникнути зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.11.2018 року, який показав, що 16 листопада 2018 року приблизно о 14:30 годині він керував власним автомобілем OPEL ASTRA державний номерний знак НОМЕР_3 по просп. Центральний в м. Миколаїв, йшов мокрий сніг і дорога були слизька, наближаючись до пішоходного переходу він зупинився щоб дати дорогу пішоходу, та відчув удар в задню частину автомобіля.
Досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок.
Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївська область) 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31114149014001.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред'явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 78985118, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 472/1304/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: