Decision № 78984263, 26.11.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2265/18

Провадження по справі № 2/129/1020/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітнього, який навчається, про участь батька в додаткових витратах на дитину, -

Встановив:

03.09.2018 р. позивач звернулася до суду із позовом, у якому просила:

- стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної силиі до досягнення повноліття дитини, а стягнення аліментів за попереднім рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області припинити з огляду на те, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1139/17 від 16.05.2017 р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи з 26.05.2017 р. і до її повноліття, щомісячно, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання неповнолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої дочки їй не вистачає.

- стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до закінчення ним навчання у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету - 30.06.2019 р., посилаючись на те, що відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість.

- стягнути з відповідача на її користь понесені нею 1/2 частину додаткових витрат в сумі 5450 грн. на оплату вартості проживання у гуртожитку їх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, викликаних особливими обставинами - навчанням сина сторін у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету, посилалась на те, що неповнолітній син ОСОБА_2 проживає у гуртожитку навчального закладу, витрати по оплаті житла за період із 01.09.2015 р. по 02.07.2018 р. склали 10900 грн., що підтверджується довідкою Ладижинського коледжу Вінницького аграрного університету № 194-08-18 від 17.08.2018 р., відповідач добровільно кошти на додаткові витрати не надає, позивачка не має можливості самостійно оплачувати витрати викликані особливими обставинами, а тому просить стягнути з відповідача 1/2 частину додаткових витрат, пов'язані з оплатою проживання у гуртожитку їх неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, крім того ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. навчається на денній формі навчання в Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету 1-го рівня акредитації за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електричних установок в агропромисловому комплексі» і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти для утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної силиі до досягнення повноліття дитини, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до закінчення ним навчання у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету - 30.06.2019 р., справу просив розглядати у її відсутність (а.с.).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1139/17 від 16.05.2017 р. з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, щомісячно для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи з 26.05.2017 р. і до її повноліття, щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 1000 грн.; ОСОБА_2 є рідним батьком повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. навчається на денній формі навчання в Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету 1-го рівня акредитації за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електричних установок в агропромисловому комплексі», відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня набранням цим рішенням законної сили і до закінчення ним навчання у Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету - 30.06.2019 р., крім того ОСОБА_2 добровільно кошти на додаткові витрати - на оплату вартості проживання у гуртожитку їх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не надає, позивачка не має можливості самостійно оплачувати витрати викликані особливими обставинами, а тому може і зобов'язаний сплатити на користь позивача понесені нею 1/2 частину додаткових витрат в сумі 5450 грн. на оплату вартості проживання у гуртожитку їх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, викликаних особливими обставинами - навчанням сина сторін у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету,який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини;

- ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі;

- ст.185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов`язаний брати участь в додаткових втратах на дитину, що викликанні особливими обставинами, зокрема її розвитком здібностей дитини.

Оскільки стягуваних за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1139/17 від 16.05.2017 р. аліментів в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи з 26.05.2017 р. і до її повноліття, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної силиі до досягнення повноліття дитини, крім того ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. навчається на денній формі навчання в Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету 1-го рівня акредитації за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електричних установок в агропромисловому комплексі» і потребує у зв'язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з дня набрання цим рішення законної сили і до закінчення ним навчання у Ладижинському коледжі Вінницького національного аграрного університету - 30.06.2019 р. та стягнути з ОСОБА_2 понесені позивачкою 1/2 частину додаткових витрат в сумі 5450 грн. на оплату вартості проживання у гуртожитку їх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, викликаних особливими обставинами - навчанням сина у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та дітей.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою Ладижинського коледжу Вінницького Національного університету № 194-08-18 від 17.08.2018 р. про те, що плата за проживання в гуртожитку Ладижинського коледжу Вінницького Національного університету була нарахована та сплачена загальна сума 10900 грн. (а.с.10);

- довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 595 від 11.07.2018 р. про те, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, склад сім`ї ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с.11);

- довідкою про доходи Гайсинського міського проектного комунального підприємства про те, що ОСОБА_1 займає посаду бухгалтера в ГМПКП та отримує заробітну плату, за шість місяців фактично отримала дохід в сумі 8991,06 грн. (а.с.12);

- довідкою про доходи ФОП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 займає посаду бухгалтера в ФОП ОСОБА_6 та отримує заробітну плату, за шість місяців фактично отримала дохід в сумі 19320 грн. (а.с.13);

- довідкою про доходи ТОВ «Редакція газети «Гайсинський вісник» про те, що ОСОБА_1 займає посаду бухгалтера в ТОВ «Редакція газети «Гайсинський вісник» та отримує заробітну плату, за шість місяців її дохід складає в сумі 29226,08 грн. (а.с.14);

- довідкою Ладижинського коледжу Вінницького Національного університету № 41 від 04.07.2018 р. про те, що ОСОБА_2 дійсно навчається в Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету 1-го рівня акредитації за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електричних установок в агропромисловому комплексі» на денному відділенні, термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. (а.с.15);

- виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1139/17 відповідно до якого стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 02.07.2000 р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 600 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дітей (а.с.16);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, з якого видно, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2 (а.с.17);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, з якого видно, що 03.11.2015 р. народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.18);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 з якого видно, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 (а.с.19);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 13.06.2005 р. за яким видно, що 13.06.2005 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.20);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 05.08.2015 р., згідно з яким 05.08.2015 р. одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_1., після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.21).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1 для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1139/17 від 16.05.2017 р., і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючиз дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1 для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1139/17 від 16.05.2017 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до закінчення ним навчання у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету - 30.06.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1 понесених нею 1/2 частину додаткових витрат в сумі 5450 грн. на оплату вартості проживання у гуртожитку їх сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, викликаних особливими обставинами - навчанням сина сторін у Ладижинському коледжі Вінницького Національного університету.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2, на користь держави 704,80 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1 1500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: