
УХВАЛА
02 січня 2019 року справа № 2340/4881/18 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, пл. Соборності, 1) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про зобов'язання знести самочинно збудований будинок,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області (далі - позивач) з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача за власний рахунок знести самочинно збудований чотирьох поверховий житловий будинок по АДРЕСА_2.
Ухвалою від 02.01.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання з розгляду справи на 10 год. 00 хв. 30.01.2019.
Водночас, вирішуючи питання щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання з розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за кордоном на території держави Ізраїль, а саме за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які проживають за межами України, повістки вручаються в порядку, встановленому міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, у разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтями 85, 86 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1 - 2 ст. 85 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення про надання правової допомоги надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Взаємодія судів України з судовими органами інших держав з цього питання, а також щодо виконання за кордоном інших процесуальних дій регулюються Конвенцією з питань цивільного процесу (Гаага, 1954) і угодами про взаємну правову допомогу, укладеними Україною з іншими державами. Відповідно до Законів України від 19.10.2000 № 2052-111 та № 2051411 з 26 листопада 2000 року набрали чинності для України Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) і Конвенція про отримання за кордоном доказів з цивільних і торгових справ (Гаага, 1970) із заявами та застереженнями. Цими заявами і застереженнями передбачено, зокрема, що названим у конвенціях центральним органом в Україні є Міністерство юстиції України, яке складає підтвердження про вручення документів і забезпечує передачу документів у цивільних або комерційних справах центральному органу юстиції іншої держави.
Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до названої Конвенції із заявами та застереженнями, згідно з якими Центральним органом, який має право отримувати документи від інших Договірних Сторін, а також складати підтвердження про вручення, є Міністерство юстиції України.
Зважаючи на викладене вище, з метою належного вручення ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 у справі № 2340/4881/18 відповідачу - ОСОБА_1, суд вважає за необхідне звернутися до Міністерства юстиції України з метою вручення ухвали у відповідності до вимог ст. 85 Кодексу адміністративного судочинства України та Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).
Беручи до уваги вищенаведене, керуючись положеннями ст.. 85, ч.7 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), суд,
УХВАЛИВ:
Звернутися до Міністерства юстиції України із дорученням щодо скерування ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 та повістки по справі № 2340/4881/18 відповідачу - ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Міністерству юстиції України надати суду підтвердження щодо отримання ОСОБА_1 вказаного судового рішення та судової повістки.
Надати Міністерству юстиції України примірник ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 та повістки по справі № 2340/4881/18 для направлення ОСОБА_1 за адресою його проживання на території держави Ізраїль.
Зобов'язати Міністерство юстиції України повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про результати виконання даної ухвали на поштову адресу суду: бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002 та електронну пошту суду E-mail: inbox@adm.ck.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький
The court decision No. 78983621, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2340/4881/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: