Від відповідача
представник не прибув
До початку слухання справи по суті
від представника позивача вимоги про здійснення звукової фіксації судового
процесу не надходило.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
прокурором заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з тим, що він протягом
року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності.
Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового
процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які
мають значення для вирішення спору, господарський суд,
ВСТАНОВИВ,
що відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
зареєстрована виконавчим комітетом
Стахановської міської Ради 18.01.2002 року за реєстраційним НОМЕР_1.
Прокурором заявлено вимогу про
припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з тим, що він протягом року не подає органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності.
Матеріалами справи, зокрема
висновками позивача підтверджується, що відповідачем звітність згідно з діючим
законодавством не надавалася з 11.04.2002 року.
Відповідачем заперечень проти вимог
позивача суду не надав.
Оцінивши надані документи, суд дійшов
висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу
України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим
органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування
податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. № 755 підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.
За таких обставин заява підлягає
задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати з
державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. покладаються на відповідача, оскільки
позивач звільнений від сплати державного
мита при подачі позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, відповідно
до ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.
128 ГК України та керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 75, ч.5 ст.78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність - приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
3. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь:
державного бюджету України
рахунок 31118095700006 банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м.
Луганську ГУ ДКУ у Луганській області МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582
код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095 державне мито в
сумі 85 грн. 00 коп., наказ видати позивачу;
державного бюджету України
р/р 31211259700006 у ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську,
МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22050000 символ
звітності банку 095 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00
коп., наказ видати позивачу.
4.Копію даного рішення направити
виконавчому комітету Стахановської міської Ради - держреєстратору, після
набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Б.В. Яресько
Часті запитання
Який тип судового документу № 789834 ?
Документ № 789834 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 789834 ?
Дата ухвалення - 11.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 789834 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 789834 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 789834, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 789834, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.06.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 789834 refers to case No. 13/330пн
This decision relates to case No. 13/330пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
