
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
02.01.2019 Справа № 920/693/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/693/18 за позовом: Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради, м. Суми, до відповідача: Малого приватного виробничого ремонтно-будівельного підприємства “Україна-С”, м. Суми, про стягнення 119 890,58 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 17.12.2018 в задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі (вх. 2828) – відмовлено; позов задовольнити повністю; стягнуто з Малого приватного виробничо ремонтно-будівельного підприємства “Україна-С” (40022, м. Суми, вул. Тополянська,22В, код ЄРДПОУ 13998218) на користь ОСОБА_1 міської ради (40003, м. Суми, пл. Незалежності, 2, Код ЄРДПОУ 23823253, на рахунок для зарахування коштів до місцевого бюджету - УК у м. Сумах/м. Суми/24062200, р/р 31410611018002, код 37970593, МФО 899998) збитки, завдані використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, розташованої за адресою: вулиця Тополянська,22В в м. Суми, в сумі 119 890,58 грн; стягнуто з Малого приватного виробничо ремонтно-будівельного підприємства “Україна-С” (40022, м. Суми, вул. Тополянська,22В, код ЄРДПОУ 13998218) на користь прокуратури Сумської області (40064, м. Суми, вул. Г.Кондрать’єва, 33, код ЄДРПОУ 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у сумі 1 798,36 грн., сплачений при поданні даного позову.
При виготовлені рішення, судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, де було помилково зазначено невірну дату складання повного тексту рішення, а саме: замість «повний текст рішення складено 27.12.2018» було зазначено «повний текст рішення складено 17.12.2018».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити вищезазначену описку в резолютивній частини рішення суду від 17.12.2018 у справі № 920/693/18.
Таким чином, керуючись статтями 240, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 17.12.2018 у справі № 920/693/18 та зазначити «повний текст рішення складено 27.12.2018».
2.Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. Соп’яненко
The court decision No. 78983215, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/693/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: