
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/3515/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія енерго-інноваційних технологій" (28002, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Звенигородське шосе, 8/5, код ЄДРПОУ 37015287)
відповідач: Кіровоградська митниця ДФС (25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 15, код ЄДРПОУ 39640963)
про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія енерго-інноваційних технологій", через адвоката Смірнова А.А., звернулося до суду з позовом до Кіровоградської митниці ДФС, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
- рішення Кіровоградської митниці ДФС №UA901030/2018/000152/2 від 27.11.2018 року про коригування митної вартості товару;
- картку відмови Кіровоградської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA901030/2018/00044 від 27.11.2018 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з'ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2018 року становить 1762 грн.
Зі змісту позову вбачається, що позивачем у позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, тому загальна сума судового збору за її подання складає 3524 грн. (1762 грн. х 2).
До позовної заяви додано платіжне доручення №3045 від 07.12.2018 року про сплату позивачем судового збору у розмірі 1762 грн. за подання позову до суду. Тож позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.
Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:
- документ про доплату судового збору у розмірі 1762 грн. за подання цього адміністративного позову.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
The court decision No. 78981921, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1140/3515/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: