Court ruling № 78981671, 27.12.2018, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
27.12.2018
Case No.
240/5878/18
Document №
78981671
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5878/18

категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Рудченко К.В.,

за участю: представника позивача Козиря В.К.,

розглянувши у відкритому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України про скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" із вказаним позовом та просить скасувати постанову від 21.11.2018 про закінчення виконавчого провадження №55436997 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни.

Ухвалою судді від 17.12.2018 зобов'язано відповідача подати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №55436997.

Вказану ухвалу представником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України отримано 22.12.2018, про свідчить відстеження поштового відправлення за трек-номером 1001420775377.

Проте у судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали судді від 17.12.2018 відповідачем не виконані.

Вирішуючи питання про повторне витребування додаткових доказів у справі, суд зазначає наступне.

Положеннями ч.1, ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статтей 72 та 73 Кодексу адміністративного судочинства України, докази мають бути належними та допустимими.

В даній справі предметом доказування є обставини, які підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, пов'язані з винесенням відповідачем постанови про закінчення виконавчого провадження № 55436997.

Таким чином, докази, які витребувані судом, безпосередньо пов'язані з предметом спору у даній справі, оскільки можуть містити дані про нього, у зв'язку із чим, суд дійшов висновку про повторне їх витребування.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повторно зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інну Вікторівну подати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №55436997 та встановити строк для подання відзиву на позов до 10 січня 2019 року.

Відкласти судове засідання на 11 січня 2019 року о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, М.Бердичівська, 23, зал судових засідань №4.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

інше витребування доказів

Повний текст ухвали складено 02.01.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 78981671 ?

Документ № 78981671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78981671 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78981671 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78981671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78981671, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 78981671, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 78981671 refers to case No. 240/5878/18

This decision relates to case No. 240/5878/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78981668
Next document : 78981675