ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018 м. Львів, вул. Чоловського, 2
Справа № 2а-7110/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 року
15 год. 32 хв. зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Гулика А.Г.;
при секретарі судового засідання Андрушакевич Т.В.,
за участю:
представника позивача: Хильченко Л.М.;
представника відповідача: Паранчак Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІД» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області (далі - ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІД» (далі - ТзОВ «ЮПІД»), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 1189 грн. 15 коп .
Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача заборгованості перед бюджетом по комунальному податку в розмірі 1189 грн. 15 коп. і невжиття ним заходів щодо погашення зазначеної податкової заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю, з наступних підстав.
Відповідач ТзОВ «ЮПІД», зареєстроване як юридична особа, з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи 20833083, місцезнаходження: 81154, Львівська область, Пустомитівський район, с. Старе Село, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності.
Згідно із довідкою від 25.12.1998 року № 29/28-117 про взяття на облік платника податків, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮПІД» взяте на облік як платник податків 25.12.1998 року у ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області.
Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області встановлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 26.12.2000 року № 2181-ІІІ та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, що підтверджується актом про порушення податкового законодавства від 15.07.2008 року № 898/1550-20833083, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0007611550/0 від 16.07.2008 року, яким визначено суму податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1190 грн. 00 коп., яке було вручено відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням № 213984.
Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.
На виконання п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області, на адресу ТзОВ «ЮПІД», направлялись податкові вимоги: перша податкова вимога від 26.04.2007 року № 1/361 та друга податкова вимога від 08.10.2008 року № 2/465, яке було розміщено на дошці оголошень (повідомлень) на підставі акту ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області № 88/24/20833083 від 23.10.2008 року.
Згідно із довідкою ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області від 27.10.2009 року № 12926/10/19-023, заборгованість ТзОВ «ЮПІД» перед бюджетом становить 1189 грн. 15 коп.
У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобовязання - зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до п. 4.1.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.
Згідно з п. 5.3.1. ст. 5 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
Підпунктом 5.4.1. ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Виходячи із вимог ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, сума заборгованості визначеної ТзОВ «ЮПІД» є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у термін).
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача ТзОВ «ЮПІД» слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу, в розмірі 1189 грн. 15 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочиснтва України, судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
1.Позов задоволити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІД» (місцезнаходження: 81154, Львівська область, Пустомитівський район, с. Старе Село, код ЄДРПОУ - 20833083), на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 1189 грн. 15 коп. (одна тисяча сто вісімдесят девять гривень пятнадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 15 лютого 2010 року.
Суддя (підпис) Гулик А.Г.
З оригіналом вірно.
Суддя Гулик А.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018 м. Львів, вул. Чоловського, 2
Справа № 2а-7110/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2010 року
15 год. 32 хв. зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Гулика А.Г.;
при секретарі судового засідання Андрушакевич Т.В.,
за участю:
представника позивача: Хильченко Л.М.;
представника відповідача: Паранчак Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІД» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а з повним текстом постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 15 лютого 2010 року.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
1.Позов задоволити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІД» (місцезнаходження: 81154, Львівська область, Пустомитівський район, с. Старе Село, код ЄДРПОУ - 20833083), на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 1189 грн. 15 коп. (одна тисяча сто вісімдесят девять гривень пятнадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гулик А.Г.
The court decision No. 7898090, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а-7110/09/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: