№ 789793, 21.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.06.2007
Case No.
13/317ад
Document №
789793
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.06.07 Справа № 13/317ад.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську м. Лисичанськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ

про стягнення 170 грн. 00 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Савенко В.Ю.  Кадацький М.В. посвід.№ 944 від 10.01.2006 р.

Від позивача

Не прибув

Від відповідача

Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Прокурор м. Лисичанська звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ фінансової санкції 170 грн. 00 коп. за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що відповідач -ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лисичанську 24.05.2001 р.

12 серпня 2005 року позивачем було прийнято рішення НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством яким на підставі пункту 5 частини 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством відносно відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 170 грн. 00 коп.

Зазначене рішення позивачем не виконано, не оскаржувалося.

Прокурор звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ фінансової санкції 170 грн. 00 коп. за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, в нього відсутня заборгованість перед позивачем, оскільки він здійснював підприємницьку діяльність на умовах сплати єдиного податку відповідно до Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Засади і механізми системи функціонування загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі -Закон).

Відповідно до п. 5 частини 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 1, п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно п. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

Відповідач рішення від НОМЕР_1 від 12.08.2005 р. не оскаржив, добровільно не виконав.

Доказів надання звітності відповідачем не надано.

Про застосування наслідків пропущення строку звернення до адміністративного суду відповідно до ст.. 100 Кодексу адміністративного судочинства України від сторін заяв не надійшло.

За таких обставин позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується відповідно до ст.. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1, 2, 94, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську м. Лисичанськ, вул.. Свердлова 347 ідентифікаційний код 21792407 фінансову санкцію -170 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Б.В. Яресько

Постанову складено у повному обсязі

та підписано 26.06.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 789793 ?

Документ № 789793 це

Яка дата ухвалення судового документу № 789793 ?

Дата ухвалення - 21.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 789793 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 789793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 789793, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 789793, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 789793 refers to case No. 13/317ад

This decision relates to case No. 13/317ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 789788
Next document : 789796