
Справа № 524/9760/17
Провадження № 4-с/524/58/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17» на дії державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,-
В С Т А Н О В И В :
Суд, вивчивши клопотання заявника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17» про поновлення строку подання скарги на дії державного виконавця, приходить до висновку, що клопотання заявника про поновлення строку для оскарження дій державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про повернення виконавчого документу вручено заявнику - ОСОБА_2 акціонерному товариству «Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17» 11 грудня 2018 року. Заявником скарга на дії державного виконавця поштою направлена до суду 19 грудня 2018 року, що відповідає вимогам ст. 449 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 125, 126, 127, 222, 258 - 260, 353, 354, 449 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства «Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17» про поновлення строку для оскарження дій державного виконавця - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 акціонерному товариству «Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17» строк подання скарги надії державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо відмови про відкриття виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78976777, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/9760/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: