Court ruling № 78974380, 02.01.2019, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.01.2019
Case No.
716/2264/18
Document №
78974380
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 716/2264/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" січня 2019 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації, в якій просять ухвалити рішення, яким покласти на ОСОБА_3 обов’язок не перешкоджати у здійсненні ними, як бабою та дідом, прав щодо виховання їхньої внучки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити спосіб участі позивачів у вихованні внучки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої призначено ОСОБА_3 таким чином:

-шляхом систематичних зустрічей позивачів, як баби та діда, з дитиною у п’ятницю, суботу та неділю кожного тижня за місцем проживання позивачів у будинку №88 по вул. Б.Хмельницького, у с. Веречанка Заставнівського району та/або у місцях загального дозвілля у с. Веречанка Заставнівського району, м. Заставна, м. Чернівці без присутності ОСОБА_3;

-шляхом проживання їхньої внучки у сім’ї баби та діда у будинку №88 по вул. Б.Хмельницького у с. Веренчанка Заставнівського району під час шкільних канікул, що передбачаються навчальним закладом восени, зимою, весною та літом – половини терміну тривалості таких канікул;

-необмеженого лімітом часу спілкування засобами мобільного телефонного зв’язку та через мережу інтернет.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачі в обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що відповідач ОСОБА_3 чинить перешкоди їм у спілкуванні з онукою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак, позивачами в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин.

Також суд звертає увагу на те, що за вимогами ч. 8 ст. 43 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, чого позивачем при зверненні до суду також не було дотримано, а також не зазначено, де знаходяться оригінали поданих документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 78974380 ?

Документ № 78974380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78974380 ?

Дата ухвалення - 02.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 78974380 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78974380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78974380, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 78974380, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78974380 refers to case No. 716/2264/18

This decision relates to case No. 716/2264/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78914300
Next document : 78974424