
Справа №: 706/1884/18
П О С Т А Н О В А
29 грудня 2018 рокум. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «ЮНІВЕТ – АГРО»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Христинівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1
Вказана справа підлягає передачі за підсудністю до Монастирищенського районного суду з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
При підготовці справи до розгляду було встановлено, що місцем скоєння адміністративного правопорушення є ПП «ЮНІВЕТ – АГРО», яке розташоване по вул. Соборній, 5/11 в с. Нове Місто Монастирищенського району.
Відносно справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, альтернативної підсудності не встановлено і діє загальне правило, визначене ч. 1 ст. 276 КУпАП
Тому дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Христинівському районному суду та підлягає направленню за підсудністю до Монастирищенського районного суду.
Керуючись ч. 1 ст. 276 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП направити за територіальною підсудністю для розгляду до Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Олійник
The court decision No. 78974021, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 706/1884/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: