
Справа № 682/3284/18
Провадження № 2/682/1195/2018
У Х В А Л А
28 грудня 2018 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду м. Славута у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради, Славутської районної державної адміністрації про визнання права на спадкове майно, -
встановив:
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про день та час повідомлялися належним чином. Представник позивача у заяві до суду клопотав про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та у відсутності позивача.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Керуючись ст.ст. 84,197-200,294 ЦПК України, суд,-
постановив :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради, Славутської районної державної адміністрації про визнання права на спадкове майно та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.012019 року на 09.30.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маршал І. М.
The court decision No. 78972923, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 682/3284/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: