
Справа № 750/2397/15-ц
Провадження № 6/750/17/19
У Х В А Л А
02 січня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
До Деснянського районного суду м. Чернігова суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом №750/2397/15 та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №750/2397/15.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині зупинення виконання за виконавчим документом підлягає задоволенню, в іншій частині заява підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтями 258 260 та 432 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 15 січня 2019 року о 14:30 в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 213.
Зупинити виконання за виконавчим листом від 16 листопада 2016 року №750/2397/15-ц, виданим Деснянським районним судом м. Чернігова.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 78972579, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/2397/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: