
Справа № 698/710/18
Провадження № 2/698/372/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 р. смт. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кухаренка О.В.,
секретаря Гончар Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Катеринопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про повернення коштів стягнених в примусовому порядку за виконавчим документом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, яка пов’язана з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний тест рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 кошти, стягнуті у примусовому порядку за виконавчим документом у розмірі 6552 (шість тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) гривні 29 копійок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О.В. Кухаренко
The court decision No. 78972074, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 698/710/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: