
Справа № 694/1319/18
провадження 2/694/27/19
У Х В А Л А
іменем України
02.01.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
головуючого судді: Дудніченко В.М.
при секретарі: Літвін Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся з письмовою заявою про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Руденко Р.В. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. п.5ч.1ст.257 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка подала її до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя
The court decision No. 78972001, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 694/1319/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: