
Справа № 686/12617/17
УХВАЛА
16 січня 2018 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1) про скасування судового наказу,
Встанови
18 липня 2018 року суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області видано судовий наказ за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в квартиру АДРЕСА_2, що в м. Хмельницькому.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу посилаючись на те, що боргу перед МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» за теплопостачання у неї не має, на підтвердження чого подала копії довідок МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про відсутність заборгованості перед підприємством. Просить суд скасувати даний судовий наказ.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.
Суд приходить до висновку про обґрунтованість твердження заявника про відсутність заборгованості перед підприємством, оскільки це підтверджується копіями довідок виданих МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» №3337,3338,3339 від 10.08.2018 року, а тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2018 року №686/12617/17 виданий за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в розмірі 30283,60 грн. та по 800,00 грн. судового збору, сплаченого при подачі заяви, скасувати.
Роз’яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78971948, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/12617/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: