Court ruling № 78971852, 21.12.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/10876/18

Провадження № 2/750/2687/18

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом до Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії в якому просила визнати протиправною бездіяльність Чернігівської міської ради щодо нездійснення компенсації ОСОБА_1 додаткових витрат на оплату житлово-комунальних послуг, які нараховані ПАТ «Облтеплокомуненерго» у межах, що перевищують соціальні нормативи встановлені Постановою КМУ від 06.08.2017 року № 409 «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування». В поданій позовній заяві позивач зазначала, що вона зверталась із аналогічним позовом до Чернігівського окружного адміністративного суду, однак ухвалою від 01.10.2018 року їй відмовлено у відкритті провадження з посиланням на те, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 року ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити дії скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Враховуючи те, що у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити дії суд доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії подана в порядку цивільного судочинства підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 84, 257, 353-354 ЦПК України суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко