
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/522/18
У Х В А Л А
02.01.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
У С Т А Н О В И В:
До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла заява від представника АТ «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого згідно платіжного доручення № PROМ3ВЕХ9Q від 03.08.2016 судового збору в сумі 1378 грн по цивільній справі № 677/522/18 за позовом АТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Згідно доданого до заяви платіжного доручення № PROМ3ВЕХ9Q від 03.08.2016 судовий збір сплачено на рахунок ГУ ДКСУ у Херсонській області в м. Херсон, призначення платежу: *;101;14360570, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, Чаплинський районний суд Херсонської області.
Таким чином, заявником не надано платіжного доручення, яким оплачено судовий збір і яке зазначено в КП «Д-3» по справі № 677/522/18 за позовом АТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а тому заява АТ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі № 677/522/15 в сумі 1378 гривень, відповідно до платіжного доручення № PROМ3ВЕХ9Q від 03.08.2016, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 78971271, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 677/522/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: