Справа № 2-22/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 року смт. Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді: В.М.Паламарчук
при секретарі: В.І.Демчук
за участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у селищі Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка вказує на те, що під час спільного проживання та перебування у шлюбних стосунках із ОСОБА_2 у них 22.03.1994 року народилася донька – ОСОБА_3, яка на даний час є неповнолітньою проживає і перебуває на її повному утриманні. ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному нагляді у лікаря-невролога з діагнозом – «Ідіоматична епілепсія». За висновком лікарів вона потребує постійного та щоденного прийому медикаментозного препарату «Топамакс». Дані ліки мають високу вартість, а регулярне їх придбання ставить її у вкрай скрутне та принизливе становище, а тому вона просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісяця на час хвороби.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об’ємі.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Із свідоцтва про народження серія 1-ТП № 267245 виданого 23 лютого 1995 року виконкомом Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 народилася 22 березня 1994 року в сім»ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно з виписки із рішення Любарського районного суду № 2-106/2007 від 01 червня 2007 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Відповідно до повідомлення № 11 від 04 січня 2010 року із Любарської центральної районної лікарні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно знаходиться на диспансерному нагляді у лікаря невролога з діагнозом «Ідіоматична епілепсія». В даний час дитина приймає «Топамакс». На 1 місяць потребує 30 капсул по 100 мг. і 30 капсул по 50 мг.
Довідкою № 873 від 29 грудня 2009 року, виданою виконкомом Громадської сільської ради Любарського району стверджується, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1.
Судом встановлено, що придбання медикаментів позивачкою ставить її сім»ю у вкрай скрутне становище, а відповідно до ст.185 СК України – той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
У зв”язку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.3, 212, 213, 214, 215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 185 СК України, Суд-,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 додаткові витрати на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісяця на час хвороби дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п»ятдесят) грн. понесених нею витрат по оплаті правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК у Любарському районі, код ЗКПО 22062504, УДК в Любарському районі, МФО 811039, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомисрької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Любарського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 7897110, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: