
Справа № 658/3142/18
Провадження № 2/658/1384/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
27 грудня 2018 року м.Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суду Херсонської області, в складі головуючого судді Марків Т.А., вирішуючи питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАНЕТА ПЛЮС» про визнання відмови в проведенні гарантійного обслуговування незаконною, відшкодування збитків,
встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання відмови в проведенні гарантійного обслуговування незаконною, відшкодування збитків.
Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року в справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
26 грудня 2018 року до суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, суд вважає необхідним відновити провадження з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 254, 258 260, 269 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАНЕТА ПЛЮС» про визнання відмови в проведенні гарантійного обслуговування незаконною, відшкодування збитків , відновити.
Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАНЕТА ПЛЮС» про визнання відмови в проведенні гарантійного обслуговування незаконною, відшкодування збитків, 23 січня 2019 року о 14.00 годині.
Ухвала набрала законної сили 27 грудня 2018 року з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 78970045, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 658/3142/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: