№ 3-21/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2010 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції по м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП «Веди», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 1634 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2009 року, ОСОБА_1 несвоєчасно наданий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2009 року по строку подання не пізніше 09.11.2009 року. Фактично податковий розрахунок за 3 квартал 2009 року поданий до ДПІ м. Краматорська 14.12.2009 р.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенню підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 295 від 14.12.2009 р., актом перевірки № 3256/17-2-25101009 від 14.12.2009 р.
ОСОБА_1 до суду не з’явилася по невідомій суду причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщена. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 1634 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 7896985, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-21/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: