
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/219/17
Провадження № 2/391/4/18
У Х В А Л А
02.01.2019селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодова Людмила Анатоліївна про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
27 червня 2018 року ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області провадження у вказаній справі було зупинено в зв"язку з призначенням за клопотанням позивача посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
29 грудня 2018 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області повернуто матеріали цивільної справи з висновком судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4
Так, згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у цивільній справі № 391/219/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області Солодова Людмила Анатоліївна про визнання заповіту недійсним.
Призначити справу до розгляду на 14 год. 00 хв. 10 січня 2019 року в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
Повідомити учасників процесу про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С.Червонописький
The court decision No. 78968418, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 391/219/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: