Court ruling № 78966721, 08.11.2018, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/220/18

Провадження № 6/653/80/18

У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря – Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Генічеський районний ВДВС ГТУЮ у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У своїй заяві посилається на те, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 19 червня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Генічеської районної державної адміністрації аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 січня 2018 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

На підставі цього рішення було видано виконавчий лист.

Розпорядженням голови Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області № 375 від 03 серпня 2018 року її призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_3.

Тому, просить замінити сторону у виконавчому провадженні в частині стягнення аліментів на утримання дитини, а саме орган опіки та піклування Генічеської районної адміністрації Херсонської області на ОСОБА_1

До судового засідання ОСОБА_1 та представник зацікавленої особи- Генічеського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській областіне з’явилися, суд на місці ухвалив, проводити розгляд заяви у їх відсутність і відповідності до аб. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПУ України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 19 червня 2018 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до свого сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь неповнолітньої дитини: сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 січня 2018 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

На підставі цього рішення було видано виконавчий лист аналогічного змісту.

Тобто, аліменти стягнути на користь дитини, а не органу опіки та піклування, як зазначає заявник, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Отже, в даному випадку заміни сторони у виконавчому провадженні не може бути, оскільки стягувачем зазначена дитина.

Окрім того, суд зазначає, що заявниця призначена опікуном дитини, тому в даному випадку вона має право звернутися до виконавчої служби з вищевказаним виконавчим листом для стягнення аліментів на неповнолітню дитину, підтвердивши свої повноваження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа – Генічеський районний ВДВС ГТУЮ у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Генічеського районного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4