№ 78965477, 19.12.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/10477/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником МПП фірми «Білка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2018 року при камеральній перевірці посадовою особою ГУ ДФС у Дніпропетровській області було встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником МПП фірми «Білка» ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету плати за землю з юридичних осіб згідно податкової декларації № 13043509 від 18.01.2018 року, граничним терміном сплати 30.10.2018 року, фактично суму боргу сплачено 05.11.2018 року платіжним дорученням № 2455 від 30.10.2018 року. Згідно акту перевірки № 25/04-36-54-43-10/13454955 від 16.11.2018 року правопорушення скоєно 30.10.2018 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14/32. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовою особою З-ДУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що останнім днем подачі платіжних доручень на сплату до бюджету плати за землю з юридичних осіб, була, така дата 30.10.2018 року але керівником МПП фірми «Білка» платіжні доручення подані з порушенням граничного строку подачі платіжних доручень, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту про результати камеральної перевірки № 25/04-36-54-43-10/13454955 від 16.11.2018 року, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду від 06 липня 2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2 ,40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Г. Самоткан