
Справа № 202/6917/18
Провадження № 2/202/2537/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
20 грудня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якої позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали, однак не пізніше 21 грудня 2018 року включно.
18 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої просив повернути йому подану позовну заяву та сплачені судові витрати у справі у виглядів судового збору у розмірі 704,80 грн.
Дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із поданою заявою, приходжу до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 від 18 грудня 2018 року з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
З приводу повернення сплаченої суми судового збору виходжу з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачену суму судового збору у розмірі 704,80 грн., що підтверджено відповідною квитанцією від 02 листопада 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, судовий збір сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1175093213.1 від 02 листопада 2018 року у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1
Посилаючись на вищевикладене та відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», вважаю можливим повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 185, 258 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0.1175093213.1 від 02 листопада 2018 року у розмірі 704,80 грн. (отримувач УК в Індустріальному районі м. Дніпра, код отримувача 37989295, банк отримувача Казначейство України).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 78960305, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/6917/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: