
Дата документу 19.10.2018
Справа № 334/7617/18
Провадження № 1-кс/334/3058/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., при секретарі Сагайдак Г.В. прокурора Мехальчука В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Мехальчука Владислава Петровича, про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018081050000128 від 09.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Мехальчука Владислава Петровича про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування оглянутого та опечатаного металевого резервуару сірого кольору для здійснення заправки транспортних засобів пальним, без інвентаризаційного номера, який знаходиться згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий номер 2310100000:04:012:0087 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Піщана, 3, яка перебуває в оренді ТОВ ВТФ «МК-Інватруд ЛТД» код ЄДРПОУ юридичної особи 13627077.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 78960207, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/7617/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: