Court ruling № 78956905, 13.12.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/19762/18

Провадження №1-кс/200/11959/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42018040000001428 від 29.11.18 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст.364, ч. 2 ст. 366 КК України про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В:

у клопотанні, яке надійшло до суду, прокурор просить накласти арешт на будинок, який вже знесено, тобто такого будинку не існує, що перешкоджає прийняттю обґрунтованого рішення.

Згідно ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано беж додержання вимог ст. 171 КПК країни, повертає його прокурору та встановлює строк в 72 голини для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 42018040000001428 від 29.11.18 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст.364, ч. 2 ст. 366 КК України про арешт майна – повернути прокурору для усунення недоліків.

Надати прокурору строк для усунення недоліків сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко